美国人要在南海开战,建民,你怎么看?

时间:2017年06月23日作者:佚名

美国人要在南海开战,建民,你怎么看?

 

作者:龙天霸

 

今天正在茶社谈事,突然收到一位学者朋友的微信留言,短短两句话,吓我一身冷汗:南海,到底怎么啦?南海,我们还有希望么?

 

虽然我最近很少写东西,但我还是非常关注南海,关注南海局势的一举一动。美国太平洋司令突然发飙,说要美军做好“今夜就要开战”的准备,这让很多专家学者再也坐不住了,纷纷站出来发言,表达看法。可以这么说,哈里斯的这一发飙,让中国人民关注南海的热情,简直可以点燃整个南海!

 

原来没有想过要单独写文章的,原计划就只想把对南海的一些看法写入《《大汉,突围》(5)丝绸之路战略:大汉帝国最大的一盘棋》里。但今天,面对全国人民的热情,还有网友们的留言,我决定还是说说我个人的看法,可能和很多人不一样,还请大家理解。

 

一、南海为什么在短短几年时间里就发生了如此惊天逆转?

 

我们很多人只看到了今天美国在南海折腾得厉害,却没有仔细去想想,美国人为什么要在南海折腾?为什么宁愿放弃中东,也不肯放弃南海?

 

2012年以前,南海之争基本上都在中越菲等国之间争论,基本上的方式无非就是偶然越菲渔船闯我一下,或者在国内举行个游行示威什么的;至于我方嘛,那就更客气了,翻来覆去就是搁置争议,共同开发。

 

可为什么从2012年开始,南海局势就因为美国的强势介入而一发不可收拾了呢?发生了如此巨大的惊天逆转,甚至到了要动枪动炮的地步了呢?

 

那是因为,从2012年开始,我们伟大的习主席提出了一个在中国历史上甚至世界历史上都堪称大手笔的超级战略:“一带一路”战略。

 

虽然普通老百姓会认为,“一带一路”不过就是过去做做生意赚点钱什么的,但我们是做智库研究的,当然应该知道“一带一路”战略对实现我们中华民族复兴的伟大意义。同样,在美国,也有那么一大帮做智库研究的,人数比我们多,水平比我们高,他们肯定也同样知道“一带一路”战略的巨大威力,其实他们心里也非常清楚,与“一带一路”战略相比,当年的“马歇尔计划”完全就是土得掉渣。

 

你这不是在想赚点钱,你这可是在想要俺的命啊。美国人肯定会这么想。你说美国人能坐得住么?

 

于是,美国人就这样直接赤膊上阵了。

 

二、为什么会是南海?

 

美国人既然要对“一带一路”战略展开针锋相对的反击,那肯定就要选择下手的目标。也许在经过一系列的模拟和计算之后,他们最后决定,下手的地方就选在南海了,而且还为美国政府准备一整套的服务内容。

 

如果我先写《大汉,突围》(5),可能大家就会更加明白。可惜我最近这段时间真的是太忙,实在是不好意思。因为在这篇文章里面,我会专门提及一个问题,那就是匈奴为什么要选择出击河西走廊?因为对当时的匈奴来说,河西走廊也是太远了,按照现在的说法,那基本上就是域外国家。

 

我们现在已经很清楚了,匈奴控制了河西走廊,那就切断了大汉与西域的通道,不但从经济上,而且从军事上,完成了对大汉的封锁和包围。

 

现在,和当年的河西走廊一样,南海就是“一带一路”战略的命脉所在。如果美国人控制了南海,那“一带一路”就不再是一带一路了,那很大可能就是我们中华民族脖子上的绞索,随时都有可能被美国人越拉越紧。

 

这就是美国人选择在南海下手的根本原因。

 

三、美国人在南海准备了哪些内容?

 

美国智库很发达,所以美国人做这些东西,那都是有套路的,基本上都是一套一套的。

 

在经济上,大家都知道了,那就是TPP利用经济上的诱惑,先把南海诸国紧紧团在自己的身边,开始构建同盟战友。在这里,我一定要提醒大家,同时也要提醒国家:根据我对历史研究的经验,当美国开始构建同盟的时候,特别是这种同盟关系开始从经济同盟转向为军事同盟的时候,那背后就绝对会是大动作。

 

因为美国人最大的一个特点,就是在每次大规模进攻前,一定会选择构建同盟体系。哪怕是打阿富汗和伊拉克这些三流国家,他为了构建同盟体系也是忙得不亦乐乎。我个人认为,美国人构建同盟体系的这种做法那是相当富有成效的,值得我们国家学习和借鉴。

 

不过非常可惜的是,我们国家却一直抱着祖宗成法不可变的思路,不结盟政策一百年不动摇。说实在话,人家美国那么牛,都肯低下身子去和小国结盟拜把子,你未必比人家美国都还牛嗦?

 

欲说还羞,最后就是人比黄花廋。为了避免结盟一词,我们从战略性合作伙伴,建设性战略合作伙伴,超级建设性战略合作伙伴等等一系列名词,一路走来,成果几何?就如小三要傍大款,小国之所以要傍大国,那就是希望关键时刻大国能够为他两肋插刀,不是你光在嘴皮烧!

 

如果有人觉得结盟一词会有损我泱泱大国身份,在这里,我可以免费提供一个点子。以后我们不叫结盟,我们叫会盟。君临天下,四海咸从,这下总可以了吧?

 

秦统一天下,搞的是远交近攻,人家这里就先有一个交字。大汉击败匈奴,也是要依靠和西域各国结盟,共同反抗匈奴。如果你总觉得自己很牛逼,坚持不结盟,不肯去团结小国,那最后就只有一个结果,按照我们四川人的说法,那就是自摸,那就是自娱自乐。

 

在政治上,美国人做的也是非常聪明。他早早的安排菲律宾到海牙上诉,为的是什么?为的就是要在国际舆论和国际法理上让我们彻底陷入被动。你不理睬不参与不接受?说说可以,但万一他借了国际法庭的名义要强制执行呢?

 

你又咋整?

 

在军事上,美国人也在加紧布局。美国人为什么那么急着要求进驻菲律宾?这都是在下棋啊,而且是非常关键的一着棋。

 

关注我在天涯上文章的朋友可能会有印象,我那可是呼吁了近10年,搁置争议,共同开发,那玩意是不管用的。真正管用的还是我们也要立即向菲律宾和越南提出,租借苏比克海军基地、克拉克空军基地和金兰湾基地。价格出高点无所谓,租下来开赌场那也比留给美国人好。也许有人说,人家会租给你么?租不租,在人家。你申请不申请,那是你自己。你申请了,他不肯,但他租给了美国人,那他总得要拿话来说!

 

我一直没有批评吴建民,一个原因是因为我觉得他那些谬论完全不值得一驳,还有一个原因,就是我觉得他的嘴炮说不定关键时刻还可以派上用场。所以,在这里,我愿意建议国家有关部门派遣吴建民为特使,前往菲律宾和越南商谈租借上述军事基地的事宜。人总得有梦想,国家也一样,万一就成功了呢?说不定吴建民就成功了呢,说不定他就为我们中华民族立下大功了呢?

 

建民,你怎么看?现在美国人要喊打,你还是说句话吧!这活,你接还是不接?

 

美国和我们在观念上最大的不同,就是美国人坚持认为,只有在地盘上驻扎有自己的军队心里才叫踏实。而我们呢?在地盘上扯个横幅,照几张照片,往媒体一发,就可以交差了,领导也就开心了,自己也可以升官了。这就是我们两家做事最大的不同。

 

没有存在,就没有影响。这是我的忠告。

 

四、主战,还是主和?南海到底该如何破局?

 

我们在前面的红德报告里就说过了,在南海单独和美国发生军事冲突,那是不智之举,是取败之道。我们不能让舆论上的热情,来为军事上增添虚空的砝码。做为智库研究者,这是我们的责任。因为,慈禧太后和义和团的教训,也才过去100年啊。

 

主战?还是主和?你到底有没有观点?有没有立场?估计很多人会这样问我。所以,我愿意再次表明自己的态度。

 

我们主战,但不是和美国打。在南海,我们无路可退。我们与美国之间的斗争,一定会持续下去,所以如何做到斗而不破,破而不战,这需要高超的艺术。但我相信,我们的国家能人辈出,肯定会有这样的能耐。那既然不和美国打,那我们与谁打呢?这个,这个,山人自有妙计。哈哈哈。

 

我们主和,但不是与美国和。我们可以与南海诸国慢慢谈,但坚决不与域外国家谈。对美国来说,能赶就赶,不能赶就拖,磨也要磨死他。

 

五、如何在短时间里实现南海破局?

 

在这里我只提三个思路:

 

1、要充分认识到美国对南海的执着心。要改变美国人那就可用一个方法:转移热点目标,迅速开辟第二战线。咱家不与你在南海耗,哥在其他地方等着你。第二战场选在什么地方,可以直接咨询红德安全咨询公司。(顺便拉哈业务)

 

2、要充分认识到南海局势未来发展的严峻性和不可预测性。坚决做到有备无患,防患于未然,随时启动B计划,确保在南海万一失守的情况下,“一带一路”战略依然可以顺利实施。至于B计划是什么,还是请直接咨询红德安全公司。(公司成立了,不找业务也说不过去)

 

3、要充分认识到南海诸国是可以团结的。至于到底该怎么去团结,还是请咨询吧。比如说,中越菲共同组建南海和平部队,司令部驻地就选在苏比克湾这些,那都是可行的。解决南海问题,需要一些新思路,需要一些创新方法。

 

最后,我想说的是:我们已无路可退,因为我们的背后就是南海!

 

 

 

( 编辑:向红君)
延伸阅读:

网友评论

最新文章

推荐文章

热门文章